B&K - Tidningen - 1982 - Nummer 5 - Bedömning av kvinnlig bodybuilding

Bedömning av kvinnlig bodybuilding

Sidan skapad 2002-08-17
Uppdaterad 2002-08-17

Sök på B&K:s webbplats
 

Sök på nätet med gymråttans favorit:

Sök på webben med Google

 
Kommentarer
Maila eller använd formuläret nedan:

namn (valfritt):

e-post (om du vill ha svar):

meddelande:

B&K Sports Magazine 5/1982:

En domares syn på reglerna

Av Filippa Björck, domare

Så är det då dags igen för SM i bodybuilding. Med all säkerhet kommer debatten om bedömningen av damernas klasser att blossa upp igen.

Vem vinner? Vilken kroppstyp? Mest utvecklade muskler? Eller bara "vrål-deff"?

Ja, det är sannerligen inte lätt. Kvinnlig bodybuilding för mig personligen är; kvinnlig form, med väl utvecklad tvärstrimmig muskulatur, väl proportionerad med tydlig definition. Snygg hållning och trevligt uppförande på scen.

Inom dessa ramar tycker ju vi människor så olika så bedömningen blir alltid subjektiv. Precis som i många andra idrotter t ex konståkning, en del gymnastikgrenar med mera, så döms utförandet subjektivt efter vissa givna regler, Svenska bodybuildingförbundets regler.

• Man ger 20 poäng bara till den bästa i varje rond.

• Man får ge samma poäng till två eller fler inom samma klass och rond om man tycker de är väldigt jämna, men då finns särbedömning. varje domare har rätt att kalla fram två jämförbara framför den domare som så begär.

Denna rätt utnyttjas väldigt dåligt! Slapphet? Eller okunnighet?

• Vad man också kan läsa i BBF:s häfte om tävlingsbestämmelser avd. II; Fysiska proportioner: Har den tävlande i kroppsbyggnad och i sin viktklass riktiga proportioner? Behövs en viktklass till? I t ex damernas +52 kg-klass kan det ibland skilja nästan 8-10 kg på de olika tävlande, och på scen får det en väldigt avgörande betydelse. Det behövs en viktklass till! De tyngre damerna ser ju överviktiga ut mot de lättare som väger runt 52 kg!

• På förbedömningen skall den tävlande hålla sig till reglerna (då den verkliga bedömningen sker) men på kvällsfinalen kan de tävlande väl få "showa" lite? Ett skratt har väl aldrig skadat? Inte ens i idrott. Det är många av dem som tävlar som älskar att stå på scen. Måste vi vara så stela och tråkiga?

Jag själv har aktivt "byggt" i över 3 år, men jag har bara varit domare i 6 månader och dömt ett DM, så naturligtvis har jag inte lika mycket erfarenhet ännu som några av de äldre domarna har. Vad jag personligen tycker är att kvaliteten höjs på en domare om han/hon själv är utövare av denna sport. Motionär eller tävlande spelar ingen roll.

Sist, men inte minst, fler kvinnliga domare, vi är bara 6 st! Det räcker inte!